أثار الإعلامي واللاعب السابق أحمد حسام "ميدو" جدلاً واسعًا بعد انتقاداته الحادة لقرارات حكم الفيديو المساعد (VAR) خلال مباراة القمة بين الزمالك والأهلي، التي أقيمت مؤخرًا. وفي تصريحات نشرتها صفحة "B Sports" (
@BSportsX
) عبر موقع "إكس" وصف ميدو قرارات الحكم بأنها "مستغربة"، معتبرًا أن الزمالك حُرم من ضربة جزاء واضحة في اللقاء.
وقال ميدو في المنشور الذي رافقته صورة له وهو يتحدث: "الزمالك له ضربتين جزاء في لقاء القمة أمام الأهلي وواضحين وضوح الشمس، ومستغرب حكم الـ VAR ومستغرب من المخرج لم يعيد اللقطات من أكثر من زاوية، والحاجات دي مش بتحصل إلا مع الزمالك فقط، واللقطات دي لو للأهلي كانت هتتعاد مليون مرة".
وأضاف ميدو أن هذه الوضعية تعكس "ظلمًا متكررًا" يواجهه نادي الزمالك، مشيرًا إلى أن اللقطات المتعلقة بالأهلي تُعرض مرات عديدة من زوايا مختلفة، بينما يتم تجاهل لقطات الزمالك أو عدم استعراضها بشكل كافٍ.
وأثار تصريحه ردود فعل متباينة بين جمهور الزمالك والأهلي، حيث دعم البعض آراء ميدو معتبرين أن النادي الأبيض يعاني من "تحيز" في القرارات، بينما رفض آخرون الاتهامات معتبرينها غير دقيقة.
ويأتي هذا الجدل في سياق مباراة القمة التي تُعد واحدة من أبرز المواجهات في كرة القدم المصرية، حيث تجذب انتباه ملايين المشاهدين والمحللين.
وكانت المنشورات الأخرى على "إكس" تشير إلى تفاعل واسع مع المباراة، سواء من خلال صور لاعبي الفريقين أو تعليقات حول الأداء الرياضي، مما يعكس أهمية اللقاء وتأثيره على الجماهير.
من جانبها، لم يصدر حتى الآن رد رسمي من لجنة الحكام أو اتحاد الكرة المصري بشأن التصريحات، لكن الجدل حول جودة ونزاهة قرارات VAR في المباريات الكبرى يظل محط أنظار الإعلام والجمهور في مصر.
ويُتوقع أن يتم استعراض هذه القرارات في اجتماعات لاحقة لتحليل الأداء الحكامي.
